Publikationen von HateAid

Die neue Studie verdeutlicht: Digitale Gewalt beeinflusst politisches Engagement in Deutschland. Anfeindungen im Netz betreffen die Mehrheit der politisch Aktiven. Digitale Gewalt ist ein maßgeblicher Faktor, der bestimmt, wie Politiker*innen und engagierte Menschen kommunizieren und welche öffentlichen Ämter und Positionen sie langfristig bereit sind, zu übernehmen.
Die von der Technischen Universität München in Kooperation mit HateAid durchgeführte Studie „Angegriffen und allein gelassen: Wie sich digitale Gewalt auf politisches Engagement auswirkt. Ein Lagebild” wirft ein Schlaglicht auf das Ausmaß der Anfeindungen gegen politisch Engagierte und deren Auswirkungen.

Die Studie „In meinem Netz soll es keine Gewalt geben! Wie junge Erwachsene digitale Gewalt erleben und wie sie damit umgehen“ befasst sich mit der Nutzung sozialer Medien durch junge Erwachsene und ihrem Umgang mit digitaler Gewalt.

Die Online-Befragung zeigt, welche Hilfsangebote die Nutzer*innen in Anspruch nehmen, und wie sie diese Unterstützung bewerten. Die Zielgruppe hat auch beantwortet, was sie sich fürs Internet der Zukunft wünscht.

Wenn du in sozialen Netzwerken surfst, wirst du wahrscheinlich mit digitaler Gewalt konfrontiert. Das bedeutet aber nicht, dass im Internet alles erlaubt ist. Gesetze gelten auch online. Und Beleidigungen im Internet sind genauso strafbar wie im realen Leben – aus gutem Grund. Die psychischen Folgen für Betroffene können online sogar schlimmer sein, da sich Inhalte im Netz rasend schnell verbreiten.

Diese Broschüre zeigt dir, wie du gegen digitale Gewalt vorgehen kannst.

Für alle kommunal und politisch Engagierten: Der Leitfaden „Hass, Gewalt & Lügen im Netz sind nicht Teil des Jobs“ bietet Informationen und Maßnahmen zum Schutz gegen digitale Gewalt. Ob Prävention oder Notfall, rechtliche Schritte oder Tipps für Arbeitgeber*innen: Unser Leitfaden informiert umfassend.

So möchten wir kommunal und politisch Engagierte unterstützen, ihre wichtige Arbeit trotz digitalem Hass fortsetzen zu können.

Die Veröffentlichung „Juristische Einschätzung ausgewählter Alternativplattformen“ untersucht die rechtlichen Meldemöglichkeiten von Fällen digitaler Gewalt.

Sie informiert darüber hinaus über die Täter*innenidentifizierung durch Strafverfolgungsbehörden auf den Plattformen Pinterest, Twitch und Bumble. So soll Nutzer*innen ermöglicht werden, bewusster zu entscheiden, welche Plattformen sie zukünftig nutzen möchten.

Sexualisierende Deepfakes sind eine massenhafte, strafrechtlich kaum geahndete digitale Gewaltform: Allein der KI-Chatbot Grok generierte im Januar 2026 in elf Tagen drei Millionen solche Bilder. HateAid fordert einen neuen Straftatbestand, der Herstellung, Verwendung, Übertragung und Zugänglichmachung nicht-einvernehmlicher Deepfakes explizit unter Strafe stellt – zum Schutz Betroffener und gegen die Normalisierung digitaler Gewalt.

Wie lassen sich Herstellung, Nutzung und Verbreitung sexualisierter Deepfakes rechtlich fassen? Diese Expertise zeigt, warum das aktuelle Strafrecht versagt – und schlägt einen neuen Straftatbestand vor, um Betroffene besser zu schützen.

Ein Jahr nach Inkrafttreten des DSA zeigt sich: Die Plattformen kommen ihren Pflichten nur unzureichend nach.

HateAid hat systematisch illegale Inhalte wie Volksverhetzungen, verfassungsfeindliche Symbole und Beleidigungen gemeldet. Das Ergebnis ist ernüchternd: 47 % der als illegal eingestuften Beiträge blieben online. Das schwächt demokratische Debatten und sorgt dafür, dass sich immer mehr Menschen aus Angst vor digitaler Gewalt aus dem öffentlichen Diskurs zurückziehen.

Eine Umfrage von HateAid im Rahmen des Landecker Digital Justice Movement, in der 10.000 Personen aus Frankreich, Deutschland und Schweden befragt wurden, zeigt: Viele Nutzer*innen sind unzufrieden mit der Moderation von Inhalten auf Social Media. Sie empfinden die Entscheidungen der Plattformen als intransparent und wünschen sich einfachere Wege, falsche Moderationsentscheidungen anfechten zu können.

Digitale Gewalt ist längst ein fester Bestandteil politischer Auseinandersetzungen. Woher die digitale Gewalt kommt, ob sie organisiert oder spontan passiert und wer wie viel Gewalt erfährt, ist nur selten transparent. Eine Datenrecherche von HateAid zeigt: Spitzenkandidat*innen wie Annalena Baerbock, Armin Laschet und Olaf Scholz waren während des Wahlkampfs massiv von Hassattacken betroffen. Die Politiker*innen erhielten teils mehr als tausende aggressive und diffamierende Kommentare im Zeitraum 7.08. – 7.09.2021.

In diesem Flyer erfahren Fachkräfte aus Justiz und Strafverfolgung, wie HateAid Betroffene digitaler Gewalt unterstützt und wie sie ihnen gemeinsam mit unserer Expertise zur Seite stehen können.

Deine Rechte im Netz sind nicht verhandelbar. Dafür setzen wir uns täglich ein: Wir beraten, verändern die Gesetzgebung, klären auf. Unsere Kontaktdaten, Ziele und Grundsätze findest du gesammelt in diesem Flyer.

Möchtest du den Flyer ausdrucken, empfehlen wir dir diese Version. Für ein optimales Ergebnis druckst du die Datei einfach beidseitig im Standardformat DINA4 und faltest das Blatt in der Mitte.